<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>labelinfo.be &#187; energie</title>
	<atom:link href="http://www.labelinfo.be/blog/category/energie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.labelinfo.be/blog</link>
	<description>Databank productlabels voor bewuste verbruikers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Oct 2011 13:21:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nieuwe richtlijn over energie-efficientie label</title>
		<link>http://www.labelinfo.be/blog/2010/02/nieuwe-richtlijn-over-energie-efficientie-label/</link>
		<comments>http://www.labelinfo.be/blog/2010/02/nieuwe-richtlijn-over-energie-efficientie-label/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 08:33:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labelinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[bouw]]></category>
		<category><![CDATA[energie]]></category>
		<category><![CDATA[energielabel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labelinfo.be/blog/?p=283</guid>
		<description><![CDATA[Het heeft vele maanden van onderhandeling gekost, maar eindelijk is er een beslissing gevallen over de nieuwe richtlijn over het EU energielabel – en dit is ook meteen het enige positieve nieuws te melden.
Het resultaat is immers een nieuwe schaal met een bovenlimiet van A+++, tenminste tot de richtlijn over het energielabel wordt herzien in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Het heeft vele maanden van onderhandeling gekost, maar eindelijk is er een beslissing gevallen over de nieuwe richtlijn over het EU energielabel – en dit is ook meteen het enige positieve nieuws te melden.</strong><span id="more-283"></span></p>
<p><img src="http://www.topten.be/uploads/images/news/120.jpg" border="0" alt="energie label voorlopig" hspace="5" width="228" height="250" align="left" />Het resultaat is immers een nieuwe schaal met een bovenlimiet van A+++, tenminste tot de richtlijn over het energielabel wordt herzien in 2014.</p>
<p>“Hoe dat we hier ook naar kijken, er is volgens ons niets positiefs aan het introduceren van 3 bijkomende A-niveau’s. Het doel zou moeten zijn om van energie-efficiëntie een gemakkelijke keuze te maken voor de consument, met een eenduidige gesloten schaal A-G. In plaats daarvan kopen de beleidsmakers tijd tot de volgende herziening van de richtlijn in 2014”, zegt Mariangiola Fabbri, Energy Policy Officer bij WWF.</p>
<p>&#8220;Nu is er reeds een mogelijkheid gelaten voor een herindeling van het label gedurende de volgende herziening – wat duidelijk een teken is van een gebrek aan vertrouwen in het nieuwe systeem. We kunnen enkel hopen dat de consument &#8211; ondanks alles – in staat zal zijn om de meest efficiënte toestellen te kopen.&#8221;</p>
<p>Diezelfde hoop is er niet als het gaat over de publieke aankopen van de lidstaten. Het Europese parlement probeerde een verplichting in te voeren om enkel de meest efficiënte toestellen aan te kopen bij openbare aanbestedingsprocedures – tevergeefs.<br />
Bron: <a title="www.topten.be" href="http://www.topten.Be">www.Topten.be </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labelinfo.be/blog/2010/02/nieuwe-richtlijn-over-energie-efficientie-label/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eerste Belgische warmtepomp met Eco-label.</title>
		<link>http://www.labelinfo.be/blog/2009/09/204/</link>
		<comments>http://www.labelinfo.be/blog/2009/09/204/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 10:03:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labelinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[bouw]]></category>
		<category><![CDATA[energie]]></category>
		<category><![CDATA[ecolabel]]></category>
		<category><![CDATA[warmtepomp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labelinfo.be/blog/?p=204</guid>
		<description><![CDATA[Daikin Europe in Oostende heeft het Europees ecolabel ontvangen voor zijn Altherma-warmtepomp voor woningverwarming. Het systeem onttrekt de beperkte warmte uit de omgevingslucht (hernieuwbare aërothermische energie) en voert die op tot temperaturen waarmee woningen op comfortabele wijze kunnen worden verwarmd en sanitair warm water kan worden geproduceerd. Daikin is het eerste bedrijf in zijn sector [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Daikin Europe in Oostende heeft het Europees ecolabel ontvangen voor zijn Altherma-warmtepomp voor woningverwarming. Het systeem onttrekt de beperkte warmte uit de omgevingslucht (hernieuwbare aërothermische energie) en voert die op tot temperaturen waarmee woningen op comfortabele wijze kunnen worden verwarmd en sanitair warm water kan worden geproduceerd. Daikin is het eerste bedrijf in zijn sector dat het ecolabel krijgt.</p>
<p><span id="more-204"></span>Om in aanmerking te komen voor het label, werd het systeem op verschillende punten beoordeeld waaronder</p>
<ul>
<li>de verwarmings- en koelefficiëntie</li>
<li>het aardopwarmingspotentieel (&#8216;global warming potential&#8217;) van het koelmiddel</li>
<li>het geluidsniveau</li>
<li>de afwezigheid van RoHS-substanties.</li>
</ul>
<p>Het Europese ecolabel wordt toegekend aan producten en diensten die goed scoren op het vlak van milieuvriendelijkheid. Producten die het label dragen, beantwoorden gegarandeerd aan milieucriteria die gelden in de hele EU, wat trouwens wordt gecontroleerd door een onafhankelijke instantie. Het ecolabel is een vrijwillig systeem dat momenteel beschikbaar is voor 28 productgroepen, waaronder warmtepompen.</p>
<p>bron: www.agoria.be</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labelinfo.be/blog/2009/09/204/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europees Parlement wijst nieuw energielabel af… of toch niet?</title>
		<link>http://www.labelinfo.be/blog/2009/05/europees-parlement-wijst-nieuw-energielabel-af%e2%80%a6-of-toch-niet/</link>
		<comments>http://www.labelinfo.be/blog/2009/05/europees-parlement-wijst-nieuw-energielabel-af%e2%80%a6-of-toch-niet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 09:40:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labelinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[energie]]></category>
		<category><![CDATA[elektrische apparaten]]></category>
		<category><![CDATA[energielabel]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labelinfo.be/blog/?p=142</guid>
		<description><![CDATA[De laatste weken is er op Europees niveau nogal wat commotie ontstaan over het energielabel. Het label, dat met een letter van A tot G aangeeft of je al dan niet een zuinig toestel voor je hebt, is welbekend, maar de normen van de niveaus zijn hopeloos achterhaald. Producten met A-label garanderen al lang niet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De laatste weken is er op Europees niveau nogal wat commotie ontstaan over het energielabel. Het label, dat met een letter van A tot G aangeeft of je al dan niet een zuinig toestel voor je hebt, is welbekend, maar de normen van de niveaus zijn hopeloos achterhaald. Producten met A-label garanderen al lang niet meer dat het energie-efficiënt is. I.p.v de normen van de verschillende niveaus regelmatig te verscherpen, opteerde de Europese Commissie, onder druk van de producenten, voor een nieuw systeem.</p>
<p><span id="more-142"></span>Afhankelijk van de productgroep , zou het efficiëntste product een label A -20% krijgen, of A -40%, enz… Als consument weet je daardoor wel hoeveel beter het product scoort ten opzichte van een product met A-label. Maar het zal wel wat opzoekingwerk vergen om te weten hoeveel efficiënter het kan. Voor de ene productgroep zou A -40% de beste score zijn, voor de andere A -60%.</p>
<p>Op 6 mei lag er bij het Europees Parlement een concreet voorstel inzake  televisies, diepvriezers en koelkasten op tafel. Bij de Parlementairen klonk – terecht &#8211; gemor over de verwarring die het nieuwe systeem zou zaaien bij de consumenten. Maar dit heeft zich maar gedeeltelijk vertaald in een consequent stemgedrag. Zo is het nieuwe energielabel voor televisies wel afgewezen, maar niet voor koelkasten en diepvriezers.  Dit laatste is in strijd met de herziening van de kaderrichtlijn inzake energielabeling. De dag voordien  &#8211; op 5 mei -  stemde het Europese Parlement tegen elke visuele wijziging van het bekende A – G systeem. Deze stemming gebeurde in eerste lezing, en het beleidsproces voor deze herziening heeft nog een hele weg te gaan. Stel dat het nieuw verkozen Parlement straks voet bij stuk houdt, dan zal dit er ook toe leiden dat het zopas goedgekeurde voorstel voor koelkasten en diepvriezers… opnieuw zal moeten worden aangepast.</p>
<p>Bron: <a href="http://www.bondbeterleefmilieu.be/page.php/30/420/11150" target="_blank">Bond Beter Leefmillieu</a></p>
<p>Meer info op <a href="op Coolproducts.eu" target="_blank">Coolproducts.eu</a> (in het Engels)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labelinfo.be/blog/2009/05/europees-parlement-wijst-nieuw-energielabel-af%e2%80%a6-of-toch-niet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zuinigheidslabel voor banden</title>
		<link>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/zuinigheidslabel-voor-banden/</link>
		<comments>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/zuinigheidslabel-voor-banden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 08:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labelinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[energie]]></category>
		<category><![CDATA[auto]]></category>
		<category><![CDATA[banden]]></category>
		<category><![CDATA[energielabel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labelinfo.be/blog/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Als Europese consument ben je al gewend aan de mogelijkheid om voor de zuinigste wasmachine of haardroger te kiezen dankzij het energielabel. Vanaf 2012 zal het even eenvoudig zijn om een goed geïnformeerde en milieuvriendelijke keuze te maken voor de aanschaf van auto- of vrachtwagenbanden. De nieuwe etikettering voor banden kan zorgen voor een besparing [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Europese consument ben je al gewend aan de mogelijkheid om voor de zuinigste wasmachine of haardroger te kiezen dankzij het energielabel. Vanaf 2012 zal het even eenvoudig zijn om een goed geïnformeerde en milieuvriendelijke keuze te maken voor de aanschaf van auto- of vrachtwagenbanden. De nieuwe etikettering voor banden kan zorgen voor een besparing die gelijk staat aan de verwijdering tot 1,3 miljoen personenauto&#8217;s van de Europese wegen.</p>
<p><span id="more-123"></span></p>
<p>Het wegvervoer is goed voor bijna 25% van de Europese CO2-uitstoot. Banden spelen hierin een belangrijke rol aangezien zij 20 tot 30% van het totale brandstofverbruik van voertuigen bepalen. Vorige week steunde de industriecommissie een nieuw etiketteringsysteem voor banden dat Europese autobestuurders beter zal informeren over de brandstofefficiency, veiligheids- en lawaaiprestaties van banden.</p>
<p>Het etiketteringsysteem voor banden zal gebruik maken van een klassering van A-klasse (groen) tot G-klasse (rood), zoals nu reeds gebeurt bij elektrische toestellen en lampen. De leveranciers moeten daarnaast de brandstofefficiëntie, grip op een nat wegdek en het geluidsniveau van de banden aangeven.</p>
<p>De industriecommissie vraagt de Commissie om een etiketteringwebsite te creëren als een centrale online informatiebron. De parlementsleden voegden ook een voorziening toe om door middel van een pictogram aan te geven wanneer het geluidsniveau van een band lager is dan 68 tot 70 decibel.</p>
<p>Het bandenvoorstel maakt deel uit van een nieuw Pakket energie-efficiency dat onlangs door de Commissie werd voorgesteld in het kader van de voltooiing van een Europees energiebeleid. Het verslag werd op 31 maart door de industriecommissie goedgekeurd. De eerste lezing in de plenaire vergadering vindt in mei in Straatsburg plaats.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/zuinigheidslabel-voor-banden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Huishoudelijke apparatuur krijgt nieuwe energielabels</title>
		<link>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/huishoudelijke-apparatuur-krijgt-nieuwe-energielabels/</link>
		<comments>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/huishoudelijke-apparatuur-krijgt-nieuwe-energielabels/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 08:12:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>labelinfo</dc:creator>
				<category><![CDATA[energie]]></category>
		<category><![CDATA[elektrische apparaten]]></category>
		<category><![CDATA[energielabel]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labelinfo.be/blog/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Het energielabel op huishoudelijke apparatuur zal veranderen. Het label, dat met een letter van A tot G aangeeft of je al dan niet een zuinig toestel voor je hebt, is welbekend. Recent onderzoek toonde aan dat consumenten dit label duidelijk vinden en dit het liefst willen behouden. Helaas, Europa heeft er anders over beslist. Weliswaar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het energielabel op huishoudelijke apparatuur zal veranderen. Het label, dat met een letter van A tot G aangeeft of je al dan niet een zuinig toestel voor je hebt, is welbekend. Recent onderzoek toonde aan dat consumenten dit label duidelijk vinden en dit het liefst willen behouden. Helaas, Europa heeft er anders over beslist. Weliswaar na vele voorstellen en uitvoerige discussies. Grootste probleem met de huidige energielabels is, dat voor heel wat apparatuur, de lagere energieklassen intussen al lang niet meer verkocht worden. Een toestel met een gewoon A-label garandeert al lang niet meer dat het om één van de efficiëntste toestellen gaat.<span id="more-115"></span></p>
<p>Om toch nog onderscheid te kunnen maken, kwamen vervolgens labels met A+ of A++ op de markt. Een maatregel drong zich op. Meest logisch daarbij was geweest om de verschillende energieklassen te herdefiniëren, zodat het minst efficiënte toestel opnieuw een G-label zou krijgen. Zwaar lobbywerk van de sector heeft dit vanzelfsprekende voorstel in de kiem gesmoord. En bijgevolg krijgen straks de minst efficiënte toestellen een… A-label.</p>
<p>Afhankelijk van de productgroep , krijgt het efficiëntste product een label A -20% of A -40%, enz… Als consument weet je daardoor wel hoeveel beter het product scoort ten opzichte van een product met A-label. Maar het zal wel wat opzoekingwerk vergen om te weten hoeveel efficiënter het kan. Voor de ene productgroep zal A -40% de beste score zijn, voor de andere A -60%. Het systeem zal dus minder efficiënt zijn, dan had gekund. En daar is de producentenlobby de eerste verantwoordelijke voor.</p>
<p>De maatregel werd eind maart goedgekeurd door de Europese Commissie, in overleg met experten uit de verschillende Lidstaten. De ministerraad en het Europese Parlement hebben nog drie maand om te reageren vooraleer hij officieel in het Europese Staatsblad zal worden gepubliceerd.</p>
<p>Bron: <a href="http://www.bondbeterleefmilieu.be/page.php/30/413/11041" target="_self">www.bondbeterleefmilieu.be </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labelinfo.be/blog/2009/04/huishoudelijke-apparatuur-krijgt-nieuwe-energielabels/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

